Проигрыш в судебном процессе может означать банкротство для роддома, годовой бюджет которого немногим превышает 1 млн латов. Директор роддома Илзе Лиетувиете (Ilze Lietuviete) утверждает, что они очень серьезно готовятся к делу, поскольку этот прецедент может вызвать "реакцию лавины". Это первый в Латвии случай обращения в суд на роддом.
Первый и пока единственный судебный процесс против медицинского заведения, в котором выиграл пациент, состоялся в 2001 году - инвалид первой группы Эдийс Филипсонс (Edijs Filipsons) судился с Государственной больницей травматологии и ортопедии и получил в качестве компенсации 34 714 латов.
По материалам дела, роженица Н., 1972 г.р., поступила в роддом в апреле прошлого года из-за превышения установленного срока беременности. После искусственной стимуляции и тяжелых родов у нее родился сын. Состояние матери врачи оценили как среднетяжелое. В течение двух недель ребенок находился в реанимации, потом последовало продолжительное лечение в Детской клинической больнице. По поставленному диагнозу, ребенок останется инвалидом на всю жизнь.
Мать считает, что ребенок стал инвалидом из-за непрофессиональных действий врачей, и обратилась в Экспертную инспекцию контроля качества медобслуживания и трудоспособности.
Инспекция констатировала ряд нарушений в ходе родов - за час до рождения ребенка не были произведены записи сердцебиения. Врача наказали денежным штрафом, а администрации роддома поручили усовершенствовать карточки процесса родов, сделав их более понятными. По заключению экспертов, возраст женщины и первые роды являлись факторами риска, которые должны были учесть врачи.
Считая заключение инспекции достаточным аргументом, в июне этого года Н. подала в Рижский окружной суд исковое заявление о взыскании убытков за нанесенный здоровью вред. Истица отмечает, что на уход за ребенком и медикаменты она ежемесячно тратит 400 латов, израсходовав таким образом с момента его рождения до подачи иска 5600 латов, которые хочет взыскать с ответчика, а также получать ежемесячно 400 латов до возможного улучшения состояния здоровья сына. Кроме того в качестве компенсации за увечье Н.хочет взыскать с роддома 2 млн латов.
Роддом считает выдвинутый иск необоснованным. В поданных в Рижский окружной суд пояснениях Лиетувиете оспаривает утверждение Н. о том, что беременность протекала без осложнений. Несмотря на хорошие анализы, перенесенные ранее женщиной болезни и хирургические вмешательства могли сказаться на беременности и родах.
"Главная мотивация для возбуждения дела - вызвать интерес общественности, чтобы в будущем уберечь других мамочек," - отмечает адвокат истицы Майя Андерсоне (Maija Andersone). Она полагает, что получить компенсацию в размере 2 млн латов не реально, "поскольку у нас не Америка", но именно такой размер суммы определил ее клиент. Реальной победой адвокат будет считать признание, что мальчик стал инвалидом из-за непрофессионализма медиков.
